Vertu想让高管为AI助手支付6880美元——实际表现如何

AI已成为智能手机行业的最新战场，各厂商竞相加入AI功能以吸引主流消费者。Vertu却另辟蹊径。这家英国创立的奢侈手机制造商，以手工打造、售价常达数万美元的设备闻名，卖的是身份而非规格。其折叠屏手机Alphafold瞄准富裕买家，尤其是首席执行官，将奢华材料与一款旨在自动化高管工作日部分任务的AI助手相结合。 于是我对这个卖点进行了测试。我没有关注基准测试分数、相机对比和媒体消费这些大多数手机评测的常规内容，而是花几天时间按照Vertu所描述的客户使用方式来使用这款折叠屏：管理文档、分析电子表格和合同、规划商务旅行、自动化日常任务，并在整个工作日中依赖其AI助手作为数字伴侣。问题不在于它是不是一部好手机，而在于它是不是一部好的高管手机。 Alphafold的核心是Hermes Agent，一款预装的AI助手，基于开源Hermes项目构建。该公司称，它可以分析文件、跨应用自动化任务、记住对话，并在需要时将请求转交给人工管家。与大多数主要响应提示的手机AI助手不同，Hermes被设计成代表用户执行多步骤工作流，因此它成为Vertu卖点的核心，而非折叠屏硬件本身。 在外观上，起售价为6880美元的Alphafold无论从视觉还是触感上都完全像一款奢侈设备。我收到的评测机包裹着真皮小牛皮和钛金属装饰，这与主要依赖玻璃或合成材质的主流折叠屏手机形成鲜明对比。它显然是为那些将手机视为工具和身份象征的买家打造的。 与我在本次评测中用作参考设备的三星Galaxy Z Fold 7相比，重264克的Alphafold明显比三星215克的折叠屏更重。长时间使用时额外重量很明显，但从未感到笨拙。Alphafold的弧形边框使其比三星Galaxy Z Fold 7更平坦的边缘更容易展开。然而，三星的设计在折叠状态下感觉更 sleek、握持更舒适，单手操作更方便。 Alphafold的包装盒也更像珠宝展示盒而非手机盒。超大的盒子打开后，露出整齐排列的抽屉，里面装有配件，包括皮套和充电线，进一步强化了Vertu销售的是奢华体验而非手机本身的感觉。 然而，在高级材质之下，Alphafold呈现了另一番景象。在评测过程中，我注意到该设备与售价1100美元的中兴努比亚折叠屏之间存在惊人相似之处——从铰链设计、尺寸到扬声器、麦克风和指纹识别器的位置。最明显的区别是Vertu的皮革后盖。系统信息还显示软件部分存在中兴的标识符。 当被问及这些观察时，Vertu向TechCrunch确认，Alphafold是通过一个涉及中兴/努比亚硬件平台、组件集成和生产工程的供应链专业合作开发的。但该公司表示，它负责奢华材料、软件体验、质量控制和售后服务。中兴未回应置评请求。 这对Vertu来说并非首次。在2023年对MetaVertu的评测中，《连线》杂志报道该设备似乎基于中兴努比亚手机，并引用了硬件相似性以及Counterpoint Research的评论，称Vertu一直在用奢华材料和定制软件改造现有的中兴机型。 尽管如此，仅关注硬件会错失Alphafold的重点。Vertu真正的赌注不在于打造一款更好的折叠屏，而在于高管们是否愿意为帮助提高工作效率的AI助手付费。 在几天时间里，我将Alphafold作为主力手机使用，用真正的高管式工作流替代了常规提示。我没有要求Hermes写邮件或回答琐事问题，而是让它分析电子表格和合同、规划商务旅行、管理我的日程并在多个应用间自动化操作。随后我将体验与运行谷歌Gemini的三星Galaxy Z Fold 7进行了对比。 测试随着进行而演变。早期软件版本在上传文件、分析图片和连接Vertu的管家服务时出现问题。在我向Vertu报告这些问题后，该公司推出了服务器端修复，恢复了缺失的功能，使剩余测试得以完成。 经过几天的测试，呈现出比公司宣传更微妙的画面。Hermes在分析本地文件和电子表格时令人印象深刻，而在我的测试中，三星折叠屏上的Gemini仍依赖手动上传文档。它也更愿意跨应用自动化操作并完成多步骤工作流。但这种更大的自主性带来了权衡，引发了关于AI何时应独立行动、何时应请求澄清的问题。 第一个测试模拟了高管在前往机场前的常见场景。我要求Alphafold上的Hermes Agent给一位联系人发信息说我迟到20分钟，导航到机场，将手机切换至勿扰模式，并提醒我15分钟后给酒店打电话。Hermes发送了信息、开启了勿扰模式，并打开了谷歌地图显示前往机场的路线。但未自动开始导航，并将提醒设置为晚上9:08，尽管请求是在凌晨2:32发出的，要求15分钟后提醒。 对三星Galaxy Z Fold 7运行相同请求产生了不同体验。Gemini没有立即执行所有操作，而是问了后续问题，包括我想去哪个机场，以及提醒应在Google Tasks还是Samsung Reminder中创建。在我做出选择后，它创建了正确时间的提醒。 Hermes更愿意自主行动，而Gemini倾向于在继续前确认细节。结果，Hermes完成了更多请求的工作流，但Gemini最终产生了更准确的结果。 第二个测试侧重于更开放的任务。我要求Vertu的Hermes Agent组织一次从孟买到浦那的商务旅行，包括早班航班、酒店推荐，并将行程添加到我的日历中。Hermes回复说没有可用的直达早班航班，并提供了Contact Butler按钮将请求升级到Vertu的管家服务。它还为错误的日期创建了日历条目，将行程安排在7月7日而不是7月18日至19日，工作流未完成。 三星Galaxy Z Fold 7上的Gemini采取了不同方法。在确定没有合适的直达早班航班后，它继续规划旅行，建议替代出行方案，而不是将任务转交。 商务文档测试也呈现出喜忧参半的结果。我要求Hermes Agent和Gemini分析本地保存的财务电子表格，总结季度结果，并判断是否包含第三季度销售数据。 在我最初的测试中，Hermes分析了一个上传的销售电子表格，并正确总结了第二季度数据。但几天后我回到同一对话时，它不再识别之前共享的文档，而是回复：“我无法访问直接存储在您本地设备上的文件。请在此聊天中上传或附加销售电子表格，我将很乐意为您分析第二季度数据。” Gemini最初也需要上传电子表格，但保留了对话上下文。几天后，它仍能回答关于该文档的后续问题，正确识别出北部地区销售额最高，而无需重新上传文件。 总体而言，测试表明Hermes Agent是一个雄心勃勃的AI助手，而非成品。它愿意自主行动往往让它比三星手机上的Gemini感觉更像一个代理，但同样的方法偶尔会产生不完整的工作流、错误的输出和不一致的行为。评测期间的更新速度也表明Vertu正在积极完善平台，意味着今天的体验可能与买家几个月后遇到的体验不同。 除了通用助手功能外，Vertu围绕Hermes构建了一系列面向富裕专业人士的专家AI代理，包括法律咨询和投资见解代理，并可将某些请求升级至人工管家。其理念是将Alphafold定位为不仅是高端智能手机，而是高管的数字助理。 然而在实践中，专家代理应被视为起点而非权威顾问。它们可以提供有用的总结和建议，但其响应仍是AI生成的，在用于法律、金融或其他高风险决策前应独立验证。将某些请求升级至Vertu管家服务的选项凸显了当前AI代理的局限性。人类专业知识仍然重要。 Vertu还将Alphafold定位为商业平台而非仅智能手机。该公司演示了一个集成的企业资源规划（ERP）系统，旨在让高管通过设备访问业务数据和工作流。然而，我的测试仅限于演示环境，难以评估该功能在日常使用中的表现或与现有企业系统的集成程度。 对于Alphafold的目标受众，安全性可能和AI同样重要。高管们不太可能使用一款分析合同、财务报告和商业计划的助手，如果不确定数据在何处处理或存储的话。 Vertu表示与Hermes Agent的对话是加密的，不会用于训练公共AI模型。据该公司称，用户还可以选择数据在何处处理，企业部署支持私有基础设施，以便需要更严格控制敏感信息的组织使用。 Vertu通过专用的“A5”安全芯片支持这些说法，称其为敏感数据、加密通信和数字凭证提供硬件级保护。这些说法在测试中无法独立验证，但它们是Vertu向高管和企业推销的核心。 抛开AI不谈，Alphafold的行为与任何现代旗舰折叠屏手机相似。电池在测试中轻松续航超过一天。然而，缺少无线充电在这个价位令人惊讶，尤其是三星Galaxy Z Fold 7除了支持有线USB-C充电外还支持便捷的Qi无线充电。 相机应用还包括“Smart AI”设置下的文档扫描模式，可识别文件并进行增强保存，便于数字化合同、收据和其他业务文档。三星通过其自有相机软件提供了类似的扫描体验，因此这更像是持平功能而非差异化卖点。 Alphafold是一次打造AI优先的奢侈智能手机的雄心勃勃尝试，但其执行未能匹配价格标签。尽管拥有高级材质和专属服务，其核心硬件几乎没有在价格低得多的折叠屏手机上找不到的东西，而Hermes Agent仍是一个不断发展的平台，而非值得多花数千美元的理由。 最终，Vertu要求买家为品牌、工艺以及建立在成熟智能手机平台上的AI和管家服务生态系统支付巨额溢价。基于我的测试，该溢价难以证明合理，尤其是三星Galaxy Z Fold 7以更低价格提供了更成熟的折叠屏体验和相当的日常功能。考虑到三星下一代Galaxy Z Fold 8预计很快推出，Alphafold的价值主张更难站住脚。